Съдебният иск в Охайо изисква пренаписване на преразпределения език на бюлетината, наречен „предубеден, неточен, измамен“

КЪЛЪМБЪС, Охайо (AP) — Върховният съд на Охайо би трябвало да се намеси от името на гласоподавателите и да разпореди пренаписване на езика на бюлетината за проваляне мярка за пренасочване, която „ може да е най-предубедената, неточна, лъжлива и противоконституционна “, която страната в миналото е виждала, аргументира правосъдно дело, заведено късно в понеделник.

Гражданите, а не политиците, акцията за ноемврийския брой 1 и двама лица заведоха обещания правосъден развой против изборната комисия на Охайо и републиканския държавен секретар Франк Лароуз, шефът на изборите в щата и стол на панела.

„ Намесата на този съд е нужна, с цел да се подсигурява, че гласоподавателите в Охайо получават правилно и независимо заглавие на бюлетината и език на бюлетината, изисквани от закона, тъй че те да могат да упражнят правото си сами да решат дали да променят конституцията на Охайо “, се споделя в желае.

Предложената корекция, препоръчана от здрава двупартийна коалиция, приканва за подмяна на проблематичната съществуваща система за правене на политически карти на щата, която сътвори седем комплекта карти на постройката на Държавния дом и Конгреса, които бяха оповестени за противоконституционни, лъжливи в интерес на ръководещите републиканци в Охайо. Той ще размени съществуващата комисия за пренасочване - формирана от четирима законодатели, губернатора, инспектора и държавния секретар - с комисия от 15 души, ръководена от жители на републиканци, демократи и самостоятелни. Членовете ще бъдат определени от пенсионирани съдии.

Спорът в този случай е езикът на бюлетините, който комисията утвърди в петък по партийна линия. Наред с други неща, той ще опише препоръчаната конституционна корекция, която се стреми да „ забрани партизанското манипулиране “, като основаване на 15-членна комисия за пренасочване на жителите, която ще бъде „ задължена да манипулира “ законодателните и конгресните окръзи на Охайо.

Сенаторът от републиканския щат Тереза ​​Гавароне, която добави тази съответна фраза, сподели, че подтекстът дава отговор на определението на „ gerrymander “ в Оксфордския британски речник.

В правосъдния си иск Citizens Not Politicians обявиха, че утвърденият език на бюлетините „ го връща напълно обратно “, защото тяхното предложение не разрешава партизанското манипулиране на картите. „ Това се прави, като се подсигурява, че проектите, признати от Комисията, се стремят да приближат партийните желания на жителите на Охайо в щата, като в същото време начертават географски прилежащи области, които отразяват общностите на ползи “, се споделя в делото,

Преразпределянето е процесът на делене на щат на нови региони за осъществяване на избори, нормално за отразяване на обновените данни за популацията от преброяването на популацията в Съединени американски щати на всеки 10 години. Gerrymandering се дефинира като: „ манипулиране на границите на изборен регион, тъй че да се облагодетелства една партия или класа “.

В правосъдния спор се твърди, че езикът на измамите и доста други изречения, съдържащи се в описанието на бюлетината от 900 думи, нарушават наредбите на Конституцията на Охайо, които изискват езикът на бюлетината да разпознава вярно какво се предлага и не разрешава дефиниция, която може да „ подведе, излъгват или мамят гласоподавателите. “

Освен смяната, препоръчана от Gavarone, тя е създадена от LaRose и неговия екип в това, което той разказва като старателен развой, ориентиран към акуратност и правдивост.

Искът го назовава „ безспорен удар от неистини “. Твърди се, че формулировката разказва неправилно условията за партийна принадлежност на членовете на комисията, неопределено допуска, че изменението ще ограничи правата на жителите на Охайо да „ свободно показват публичното си мнение “ и погрешно декларира, че ще забрани на „ всеки жител “ да заведе дело против проекта „ във всеки съд. “

„ Всеки един параграф от езика на бюлетината включва подвеждащ и преднамерен език, който в допълнение служи с цел да накарат гласоподавателите да се опълчват на поправката “, се споделя в него.

Гласовната комисия под управлението на LaRose се сблъска с няколко скорошни правосъдни каузи против езика на бюлетината, потвърждавайки, че формулировката е подвеждаща или дефектна.

Миналия август съдът с републиканско болшинство разгласи за невалидна част от формулировката, утвърдена за изложение на конституционна корекция, гарантираща достъп до аборт и други форми на репродуктивни грижи - макар че остави огромна част от оспорваната фраза. По време на несполучлив избор в Сената на Съединени американски щати предходната година Лароуз разкри, че се е съветвал с видни групи срещу абортите, до момента в който е съставял текста.

През юни 2023 година съдиите подредиха на комисията да преформулира описанието си на разногласна конституционна корекция от август, която би направила поправката на конституцията на Охайо по-трудна.

И ЛаРоуз, и Гавароне напуснаха петъчната комисия за гласоподаване, без да приказват с кореспонденти. Вместо това те записаха 35-минутен подкаст с шефа на връзките на президента на републиканците в Сената на Охайо Мат Хъфман, Джон Фортни, който пази дейностите на комисията и опровергава есенното предложение – което те нарекоха „ Политически резултати над хората “. — като недемократичен, прекомерно необятен и муден.

На фона на правни конфликти, изборите в Охайо през 2022 година продължиха по неконституционни карти.

През тази година републиканците завоюваха 10 от 15 места в Конгреса на Охайо по противоконституционната карта на Камарата на представителите на Съединени американски щати, макар че демократите завоюваха няколко забележителни печели. Оспорваните карти на Държавната къща дадоха още по-големи републикански супермнозинства.

ЛаРоуз уточни тези резултати от изборите по време на подкаста като доказателство, че системата на Охайо работи.

„ Слушайте, когато гласоподавателите на Охайо сътвориха свръхмнозинство от републиканци в Камарата на представителите и свръхмнозинство от републиканци в Камарата на представителите Сената и те дадоха всички офиси в целия щат на републиканците, мисля, че ни споделят нещо “, сподели Лароуз в шоуто. „ Мисля, че те ни споделят, че избират консервативната социална политика и избират ние да работим по този метод. “